王小平：外援停赛5场，足协追加至8场

在五月二十日的那个时刻，博主“不平静的深圳湾”发布了一篇引人注目的文章，其中详细记录了他参与王小平庭审的经历。

文章中，王小平在庭审过程中的陈述显得尤为引人关注。他详细解释了中国足协纪律委员会的工作流程，这一流程的核心原则是“少数服从多数”。他解释道，对于球员、教练员的处罚决定，最初由各类足球比赛的比赛监督、裁判监督提出，随后报请中国足协诸多单位参与的圆桌会议进行审议。足协纪律委员会的秘书将参与这一会议，并将会议的决定转告给每一位足协纪律委员会的委员。

在进一步的庭审过程中，王小平引述了一个具体的案例。他提到，有一次针对某南方中超球队的外籍球员因“肘击对方球员”事件，足协纪律委员会的多数委员经过审议认为应停赛五场。然而，王小平和其他少数委员则认为应当停赛八场。尽管如此，最终的决定还是依照足协纪律委员会的决定，即停赛五场上报给了足协。然而，出人意料的是，足协最终决定对该球员实施更为严厉的处罚，停赛八场。

王小平的这一辩护过程，不仅为自身辩护提供了坚实的证据，也为我们揭示了足球界纪律处罚的复杂性和严谨性。他的辩护真实地记录在法庭庭审的档案中，成为了不容质疑的辩护人无罪辩护的铁证。类似这样的案例在足球界并不罕见，每一次的决策和处罚都需经过多方的审议和权衡，以确保公平和公正。

编者注：上述文章中提及的外援肘击被罚八场的案例，疑似指的是广州恒大当时的外援阿兰在与某队的比赛中肘击刘奕鸣，最终被禁赛八场的事件。这一事件再次凸显了足球比赛中纪律处罚的重要性，以及王小平在其中的重要作用。