CBA总决赛激烈，两战112次犯规，裁判成焦点？

CBA总决赛G3战火热展开，广厦队作为客场挑战者，面对强大的北京队，一度落后对手高达13分。然而，在比赛的末节，广厦队却上演了一场超级大逆转，将比赛的节奏完全掌握在自己手中。

在比赛的最后阶段，广厦队发起了一波疯狂的进攻潮，以35-19的得分优势彻底结束了比赛的悬念。这一波进攻狂潮，让广厦队成功翻盘，赢得了这场小天王山之战。这一战过后，广厦队以2-1的总比分领先，重新夺回了主场优势。

回顾比赛过程，北京队在开局阶段表现出色，打出了自己的节奏，一度领先广厦队近两位数。然而，在第三节开始后，北京队出现了连续的失误，给了广厦队机会。尽管广厦队的全明星大前锋胡金秋在比赛开始不久就领到了两次犯规，但北京队仍保持着领先优势。

然而，在比赛的末节，广厦队的优势逐渐显现出来。球队的布朗在比赛中发挥出色，得到了44分的高分。与此同时，胡金秋和孙铭徽的发挥也十分出色，他们的表现带动了整支球队的士气。在全队的努力下，广厦队打出了那波决定性的进攻潮，将比赛的胜利收入囊中。

然而，这场比赛的裁判表现再次引发了争议。在比赛中，裁判的吹罚尺度时而严格，时而松懈，让两支队伍都感到不适。尤其是在犯规数上，北京队和广厦队合计送出了112次犯规，获得了123次罚球机会。这样的数据让外界对裁判的吹罚尺度产生了质疑。

对于这种吹罚尺度，京媒更是直言不讳地表示外籍裁判的吹罚质量有待提高。他们认为，裁判的吹罚应该更加一致和公正，而不是在比赛中出现如此大的波动。这种吹罚尺度不仅影响了比赛的观赏性，也影响了球队的发挥。

总之，这场CBA总决赛G3战的激烈程度和悬念程度都极高。广厦队的逆转胜利和裁判的争议表现都成为了人们关注的焦点。期待两支队伍在接下来的比赛中能够发挥出更好的水平，为球迷们带来更加精彩的比赛。